连日来评测诺基亚 808与三星Gear S手表的价位怎么样向来一不断的有小伙伴关注，不仅如此还衍生出了各大相关话题，那么跟着小编来看看评测诺基亚 808与三星Gear S手表的价位怎么样以及它的相关资讯吧！
去年，三星开始认真对待其智能手表业务，目前共有6款产品推向市场。其中，最新款的机型Gear S不仅配备了曲面屏幕，甚至还直接集成了SIM卡插槽和数据、通话功能，实际上相当于一款手表型手机。那么，这种方向是否正确呢?
机身设计：笨重且佩戴不便
大而弯曲，便是对三星Gear S外形最准确的形容。首先，它是除了Neptune Pine之外，我们见到过的最大的智能手表，2英寸360*480像素的曲面AMOLED屏幕是“罪魁祸首”，厚度也比较惊人。从可穿戴性方面来说，Gear S并不如Moto 360等Android Wear机型。
细节方面，你会在其背面发现一个小麦克风和扬声器，所以Gear S可以直接打电话。另外，心率传感器、电池触点和SIM卡插槽也集成在背面，需要专用的外壳适配器来进行充电。
还记得AppleWatch公布之前、某种直接将iPhone缩小戴在手腕上的概念设计吗?事实上三星Gear S的实际佩戴效果便是如此。由于底部配备了物理Home键接口，Gear S就像一款缩小版的曲面Galaxy S手机。
从左至右依次为LGG Watch R、三星Gear S、摩托罗拉Moto 360
除了大，三星Gear S最大的问题便是设计过于前卫。即便都是方形屏幕，它看上去也不像是Pebble那样的手表，更像是《星际迷航》中的未来工具。简而言之，Gear S不适合所有佩戴场景。
实际使用体验：细节体验不足 电池寿命出色
Gear S采纳了三星自家的Tizen系统，主要应用形式包括蓝牙连接手机和完全独立两种。前者很好理解，就像所有智能手表一样，作为手机的通知设备使用;另一种，则是完全独立的使用形态，支持WCDMA 3G及WIFI连接，就像一款3G手机一样。
这就意味着，你可以在手腕上拨号、发短信、收发邮件，使用九宫格或是全键盘输入文字。那么，你真的需要这种体验吗?答案可能是否定的。比如通话，你需要尽量抬起手腕靠近耳朵和嘴巴，时间稍长胳膊就会很累;至于打字，2英寸屏幕的输入效果可想而知，即便三星为其配置了联想纠错输入法，效果也依旧有限。另外，你也可以通过安装Opera扫瞄器来扫瞄网页，但你为什么不使用屏幕更大、操作更方便的手机呢?
在佩戴了一段时间，我们发现Gear S的最大问题是“形态意识”层面上的问题。简单来说，便是人类普遍具有一种主流形态的意识，虽然综合类设备已经很丰富，但我们写文章依旧会用PC和键盘而不是手机、使用手机打电话而不是具有通话功能的平板。Gear S虽然提供了完整的数据、通话功能，但问题是形态的限制让它的体验不太好，最终你仍然会怀念手机的通话、上网、邮件体验。另外，由于Gear S“大而全”的目标，导致它的智能手表体验也受到影响。比如睡眠监测功能，佩戴硕大的Gear S睡觉是有些可笑的。
三星Gear S最令人惊喜的部分在于电池寿命。相比Android，Tizen系列更加节能，我们在测试中使用了整整两个全天(其中包括一整晚的睡眠监测)，电池依旧没有低电量警报，令人印象深刻。
总结
那么最后，你是否需要三星Gear S这样的类手机型智能手表呢?至少从目前来看，此类设备还不太成熟。大部分人可能仍喜欢使用手机打电话，而不是抬起手腕靠近耳朵和嘴巴。另外，它仅支持三星的手机。如果你不介意不够时髦的外形、并且是三星用户，需要在任何时候接打电话、查看邮件，兴许Gear S是实用的。
简而言之，科技技术在目前仍是局限的，所以“手表型手机”这种产品定位本身便是一个错误的方向。少即是多，兴许才是目前智能手表最应该注重的特性。
Nokia 诺基亚 808 纯景 PureView 智能手机音质测评报告
808 是诺基亚一款很特殊的手机产品，首先它的拍摄功能被明显突出，在智能机同质化越来越严峻的今天，这款手机显得尤为特殊。它是画质最好的手机不会有何争议，但音质是否也能排名靠前呢?
在之前，我们测试过几款诺基亚手机，这里也简单回忆一下，采纳Symbian系统的E63低噪太大，主打音乐应用的5530 Xpress Music谐波失真巨大，而Lumia系列因为受限于高通处理器，音质也属于较差一类。为什么会有兴趣测试808的音质，因为它采纳了最新的Belle[贝拉]操作系统。
这里简单介绍一下Belle，诺基亚官方的称呼叫做Nokia Belle，但某些场合也被称为Symbian Belle，它其实是Symbian系统的一个版本，它最大的改进来自于UI部分，更多的学习了Android的设计，例如可以在多个桌面上创建Widget，也加入了下拉通知栏，以及对NFC的技术支持等。变化太多，也使之看上去不像传统的Symbian界面。至于音频架构部分是否有改善，没有特殊的说明。
对音质产生重要影响的还有集成了音频子系统的SoC芯片，但公开的数据似乎惟独ARM11和1.3GHz两个关键参数，至于具体型号无从得知，由于808是借了朋友的，我们也不方便拆解，也为这次测评带来遗憾。
按照惯例，我们对808的耳机输出进行一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。
测试发现，44.1kHz和48kHz条件下的两组成绩差别不大。其频响曲线基本平直，但高频段有微幅颤动，查看互调失真和总谐波失真的波形图，其高频段部分也存在各种频率的细小谐波。
通过对比频率扫描光谱图，会发现44.1kHz的高频段的谐波也略多一些。但整体来说，测试结果在手机中已经算比较理想，我们无法肯定两种采样率下的成绩的轻微差异是系统架构造成的还是音频子系统的硬件造成的，但依经验推断，Belle系统应该没有Android那样的SRC过程，Belle具有朝影音化应用方向进展的潜力，如果诺基亚还故意进展Xpress Music系列，使用Belle也是合适的。
808的音色为典型的中性，声音偏清淡，驱动力偏弱，可以搭配低阻高灵敏声音偏厚重的耳塞。相比之前我们曾经测试过的诺基亚机型，808可以用脱胎换骨形容，它的音质明显胜出，表现在更加清楚的解析力和层次感，这是“一耳朵”的差别。而与iPhone 4、摩托罗拉 Razr等音质表现较好的手机相比，还有差距，主要体现在高频有相对明显的毛刺感，耐听度要差些。在手机中，808的音质水平能位居中上水平，如果诺基亚能故意识的进行改进，兴许还能更好。