人口红利消退，留给互联网的是一片存量市场，获客难度加剧，资本回归理性，零和博弈间更加凶险，然而这一切并不代表互联网前进的步伐会放缓，反而将会越来越“快”。
在消费互联网转向产业互联网的大跃进中，企业级服务成为备受资本关注的新赛道;与此同时，国外IT先进技术与理念的不断涌入，带动了国内企业的认知爆发，低代码、RPA、云原生、DevOps的出现或将企业IT生产力带入一个全新的时代，而B端产能的提升则会进一步驱动整个产业链条的发展。
企业对现有IT架构进行升级改造的过程中，往往面临着诸多挑战，并不是所有先进的IT技术都能够适用，在切换成本与实际收益的权衡中，低代码在海外开始逐渐领跑，根据国际权威IT咨询机构Forrester的预测，2020年低代码市场规模或将达到155亿美元，超过75%的应用程序将在低代码平台中开发。
Forrester对低代码的预期并非空穴来风，此前该赛道的头部平台Outsystems、Mendix分别获得了数亿美元的融资与并购，美国越来越多的企业正在通过低代码构建自身的数字化业务，沉寂十余年的低代码开发平台开始绽放出耀眼的光芒，而这样的光芒正在从国外射向国内。
为何在国外，低代码开发能够受到追捧?
数字化转型
数字化转型是美国企业经济增长的重要推动力，并受到决策者的广泛认同，然而数字化之路上仍面临诸多挑战，如无法快速试错、信息孤岛、切换成本、缺乏IT人才等等，在众多解决方案中，低代码开发平台切中了很多痛点，尤其在近些年很多痛点更迫切地需要通过IT能力进行解决。
人力成本
美国企业并不会给员工灌输加班增效的价值观，面对六位数(美元)年薪的软件工程师，高昂的人力成本使美国企业更注重效率;低代码使IT团队能够以少量代码快速构建应用程序，且非技术背景的业务人员也可参与到产品研发当中，人力成本的下降帮助企业可以更加专注业务发展。
技术成熟度
虽然近两年低代码才被广泛提起，但早在2000年Outsystems这样的平台便已成立，历经多年研发，技术已较为成熟，其中主要分为“模型驱动”和“代码生成”两种模式，并都具备一定的技术壁垒，而国内想完全打造出与国外低代码平台成熟度相当的能力，还是具有较大挑战的，但这并不妨碍低代码在国内的发展，从产业发展周期与企业IT结构上，是一个与市场需求正向同步的过程。
国内IT格局的变化
国内IT格局与理念正悄然发生着转变，云原生的出现使IT生产力有了更大提升空间，敏捷开发与云原生相得益彰，共同应对着企业降本增效、快速迭代的刚性需求，这一理念已被IT人群广泛认可，然而由于整体IT架构的落后，国内平台对DevOps能力的应用还很有限，低代码技术的成熟度有待提升，云原生也并未展现出应有能力;但在不远的未来，低代码加云原生的模式或将彻底改变传统IT架构，从需求端倒推，受到DevOps加持的低代码开发平台将主要满足三种需求——
国内大部分低代码、无代码平台都基于BPM衍生而来，通过流程引擎对企业内部的业务流、表单等需求进行支撑，低代码将大幅缩减开发周期，并帮助企业更有效地管理和迭代这些应用，这是低代码开发平台的重要应用场景;国外成熟低代码开发平台，诸如Outsystems、Mendix重要商业化收入也是为中大型客户提供企业内部应用开发的私有化部署。
在Gartner双模IT的概念中，企业业务部门的创新性需求成为IT部门一大痛点，国外低代码开发平台在这一领域已开始布局，LCDP与MADP间的融合愈发明显，低代码在企业业务发展中的推动作用将逐渐显现，国内在这一赛道的差距正在缩短，通过高效的开发技术与庞大的商业案例库进行赋能，让APICloud这样的PaaS平台能够快速入局低代码开发。
业务与研发共振
原有IT部门交付一款产品，是从需求提出到研发上线的标准化流程，而低代码则实现了产品设计与研发的双向同步，这样不仅使非技术背景的业务人员可以更深入地参与到产品研发当中，还能提升产品最终呈现的精准度，帮助业务需求快速落地。
蓝海的标准不尽相同，市场也总是瞬息万变，但低代码赛道在国内尚属初级阶段，市场激烈竞争的格局还未形成，而技术的成熟度已逐渐明朗，现在布局的几家平台，氚云、APICloud、明道云等都在原先各自领域形成了一定的技术积累和生态资源，这将对低代码赛道的入局者有所限制，同时也给与了一些PaaS平台新的机遇。
从市场需求来看，BPM平台的技术能力无法涉足移动化、业务型应用，而国内企业若需要部署海外的低代码开发平台，由于IT架构可用性和切换能力，难以直接使用，甚至会比自主开发更耗费精力;基于国内企业对IT架构和人效提升的实际需求，以及技术性和地域性的差异，让低代码成为值得关注的新选择。
产业互联网是个十分巨大的命题，企业间的竞争开始从产品转向服务和效率，面向企业级市场，越来越多的产品正在由低成本、高效响应来驱动，在应对企业数字化需求中，低代码、云原生所展现的能力或将创造新的机遇。