连日来评测品铂 X8 双系统与360手机N4畅快怎么体验向来一不断的有小伙伴关注，不仅如此还衍生出了各大相关话题，那么跟着小编来看看评测品铂 X8 双系统与360手机N4畅快怎么体验以及它的相关资讯吧！
进入2016年，奇酷与大神渐渐不再被人们提起，重新规划的F、N、Q三大系列成为了360手机在市场上崭新的布局。360手机N4作为品牌瞄准千元定位的中端产品，899元的起售价主打畅快的性能体验，十核联发科Helio X20处理器，4GB RAM，配合系统层面非常干净的360 OS，可以说是一款售价千元以内，参数表现极为突出的产品。
360旗下第一款非金属手机
金属材质的运用，是提升一款手机产品卖相的最直接手段，360算是对这一想法贯彻最彻底的厂商，599元的360手机f4都用上了金属边框，看起来诚意满满。
不过360手机N4并没有连续这样的风格，真实手感上还是比其他360手机差了一些，好在全塑料机身做工细致，正面2.5D玻璃的覆盖也能带来出色的视觉观感。
360手机N4背后的摄像头被设计为一个突起的台面，与下方的闪光灯和圆形指纹识别区域构成一个很有辨识度的8字形，8.3mm的厚度下，边缘弧度的处理贴合手掌。
谈到近来最具争议的屏幕下方小红点，则是360手机之前从来没有浮现过的设计元素，理论上用其他方案代替也并非不可行，和其他手机品牌在这个细节上冲突看似也没有什么实际价值，尽管加入一点红色可能与纯黑色的前面板看起来更协调。
十核处理器的性价比之选
360手机N4把更多的精力投入在了性能参数的堆砌上，5.5英寸1080P屏幕之下，它是千元之内唯一采纳联发科Helio X20十核处理器的产品，4GB大容量的运行内存也是这一价位区间少有的配置。
联系到魅族都把Helio X20用在了旗舰等级的Pro6上，360手机N4的性能表现就一定不会让人失望，安兔兔跑分成绩超过8W，软件显示处于三星Note5和苹果iPhone6之间。
比十核处理器更有用的，是绝不会为性能发挥拖后腿的4GB RAM，在我们无聊的通过系统自带扫瞄器开启400个网页之后，空暇内存依然超过1.5GB，一般用户估量是不可能用完的。
没有一部360手机是缺少指纹识别的，作为品牌的标配，虽然有参数显示，360手机N4和价格更低的360手机f4都是0.4秒的指纹识别效率，但360手机N4的使用感受明星更快更好，指纹区域周围的金属环材质为铝镁合金。
360手机N4同样支持快速充电，随机标配充电器输出规格为5V/2A、9V/1.5A和12V/1.2A，实测一小时时间可以将手机3080mAh电池由5%充电至95%，这一成绩令人中意。
不过人无完人，“机”无完“机”，续航和发热是网络上用户对360手机N4稍有微词的部分，我们手中机器的实际情况也没有带来多少惊喜，高达十核的处理器核心数可能是让产品很难“镇静”下来的原因，电池续航可以保持在正常使用一天的水平。
更为有用的360 OS
秉承“安全、轻盈、省电”的原则，360 OS问世至今，都没有什么太大的变化，系统中几乎所有应用都可以卸载的设定使手机可以变得非常纯净，这次的360手机N4出厂预装的应用略微有点多，好在你依然可以轻点屏幕把它们泯灭干净。
用过360手机f4之后，我们对360 OS中一卡多好、位置穿越等“黑科技”不再陌生，微信朋友圈周游世界还是挺故意思的，网络设置下的增强版个人热点可以让手机热点与WLAN网络共存，乍看起来“没卵用”，关键时刻却能应急，比如在某些限制连接设备数量的Wi-Fi网络环境中。
相机成像上，360 OS的拍照界面依旧选择“致敬”iOS，可以在对焦框上手动调节曝光度，非常有用。
这里值得一提的是，360手机N4搭载500W+1300W摄像头组合，后置感光元件选择了来自索尼的IMX258，也就是人们俗称的相位对焦版IMX 214，时值熊本地震时期仍坚持选用索尼镜头，产品诚意凸显，固然，手机拍照好不好，镜头是一方面，后期软件调校又是另一方面，360手机N4综合样张感受在千元机的中上游水准。
一不留神，360比小米更“发烧”了
性能，是一番体验下来，我们对360手机N4印象最为深刻部分，某一方面看，这也是其主打的畅快体验实现的基础，利润空间不高的千元内智能手机往往无法在产品的方方面面都追求完美，今年的360手机显然把性能表现放在了第一位。
不到一千块钱买到一台骁龙820的手机，是一件现在看来不可能的事，不过用上Helio X20和4GB RAM，也足够让行业“发烧”的头衔在这一价位上易主了。
PIPO 品铂 X8 双系统迷你电脑使用体验
PIPO 品铂X8是一款比较有趣的产品，他在市面上流行的机顶盒产品的基础上，增加了一块8英寸电容触控屏，使之可以脱离外接显示独立运行。 尽管这些来自“华强北”的小品牌，在财力和技术实力上远无法和大品牌集团相比，粗糙的产品也很难赢得市场口碑， 但规模小，行动迅速的优点使得经常成为许多新鲜特产品的首发。就连财大气粗的英特尔，也情愿把Atom处理器平板电脑设计方案交给小厂商，提高产品的上市速度。
价格配置
基于其品牌定位和名声等考虑，这款产品必定要面对的是对价格非常敏感的低端市场层，X8并不算特殊廉价，2GB内存32GB版本售价578元人民币，配置的是英特尔BayTrail架构的ATOM Z3736，22nm工艺，最高主频2.16GHz，1280x800分辨率IPS屏幕，电容触控，内置Android 4.4和Windows 8 Bing版双系统，可升级到Windows 10。但对于同类产品而言，并没有贵出太多，因为许多不带屏幕的相同硬件规格不带显示器的Atom X86机顶盒产品，也基本在400~600元之间，而品铂的同规格机顶盒产品，竟然和X8价格相同。
硬件设计
价格廉价，功能齐全，代价自然就是性能和工艺上必定有所欠缺，黑色塑料外壳，内部电路的长长导线和黄色透明胶带，已经足够说明问题。作为一款迷你电脑产品，PIPO X8已经做到了五脏俱全，不仅内置了屏幕，还内置了双声道喇叭，可配合Foobar2000等软件独立播放音乐，并有3.5mm耳机麦克风接口。网络功能主要由一颗瑞昱RTL8723BS完成，支持802.11g WLAN、蓝牙4.0甚至是FM收音机功能[FM仅在Android下可用]。由于BayTrail系列移动平台并没有为台式机产品考虑，即使相对J1900等桌面平台扩展接能力都大为减少，还需要一颗GL805 USB操纵器支持额外的USB设备连接，其内置的有线网络LAN芯片DM9621也是基于USB总线的。X8还支持MicroSD卡扩展，使用支持UFS-1标准的高速存储卡，读写速度都在20MB/s左右。
和2012年开始英特尔推广的NUC[Next Unit of Computing Kit]相比，这类X86机顶盒价格要廉价不少，但性能差距也不小。但从历代ATOM产品来看，BayTrail相比过去的英特尔ATOM系列处理器在可用性上进步很大，尤其是对1080p分辨率支持上[老Atom外接1080p分辨率电视和显示器，基本无法使用，显示驱动支持系统很少，Soomal的编辑也深受其害]，音频和网页应用已经足够。
虽然设计和功能上，PIPO X8其实并没有新意，全功能平台外接显示器一体化设备在“树莓派”等ARM处理器平台开辟板产品中很常见，行业应用如收银台终端、KTV点歌器等产品也很多。在消费类PC产品中，也有更早的电子相册类产品可以参考，例如早年的O2 Joggler就是这样的一体化迷你PC产品，使用了Atom处理器和800x480电容触控屏、标准USB扩展和有线网络等设计，但因为系统的原因，O2 Joggler的失败毫无悬念，用户寥寥。但随着科技进步，触控屏、处理器性能已经远不是当年可比，即使是糟糕的Android X86，操作系统稳定性、应用支持也远胜当年。可以说PIPO X8正是O2 Joggler的继承者，但易用性、性能和可靠性上都有了巨大飞跃。和机顶盒产品不同，X8的外接电源电压达到12V，输出电流也达到2A，要配套外接移动电源的话价格相对于随处可见的手机平板5V移动电源会贵不少。
系统使用
PIPO X8支持Windows 8/10和Andorid 4.4系统，其出厂设置也将内置存储空间平分给两个系统使用。操作系统基本上大家都已经非常熟悉，没有更多可介绍的细节。在Windows 8.1下还可直接升级至Windows 10，厂商还提供了两个操作系统的固件，方便用户折腾。PIPO X8支持标准的UEFI启动，用户可自由分区，但考虑到驱动方面官方仅提供了Windows 8系统的，因此并不适合Win8/10、官方Android系统以外的其它第三方操作系统。如果不考虑驱动支持的完整性，Ubuntu等标准Linux系统也有可用价值。
由于我个人买的样机是64GB版本，可用空间要宽裕些，而且刚买回来就重新分区，仅安装Windows 8.1。系统安装需要外接一个USB键盘，在开机时按F7进入UEFI启动界面选择使用的驱动器，剩下的操作部分就和一台一般 的PC电脑无异，使用U盘镜像或外置光驱都可以完成系统的安装，这里就不再重复。但要注意的是内置驱动的官方Windows 10固件则必须将U盘格式化成NTFS格式才干安装。X8在系统安装过程中仅能竖屏显示，画面比例失调。
在Windows 8系统下，PIPO X8和一台传统的PC电脑并无本质上的不同，但不再需要键盘和鼠标，倾斜角度设计也是恰到好处，非常方便操作。如果用户觉得字体太小，可通过DPI缩放放大字体使用。X8的8英寸IPS屏幕可视性表现还不错，色彩清淡，色温接近6500k标准，可以满足简单的图像和各类微软Office文档的预览，IE11下网页扫瞄也非常流畅。X8内置了方向感应器，可以和平板一样自动旋转屏幕，但这个功能在固定屏幕上完全属于添乱，时常会自行无故自行转屏，使用时需要记得系统的自动旋转屏幕功能禁用。PIPO X8的屏幕触控并不灵敏，快速双击等操作常常无法响应，屏幕的右上角灵敏度相对较差，Android下则比较正常，这可能是厂商在Windows下的触控驱动存在问题。
作为电视机顶盒连接平板电视使用时，Windows 8支持内容克隆或是扩展屏幕，内容克隆可保持电视和主机画面同步，但分辨率较低，仅1280x768，缺乏有用性，因此建议选择屏幕扩展使用，固然此时就要准备无线鼠标和键盘进行操控了。在视频解码性能上，相比联想Mii8上的Z3740，Z3736也要稍弱一些，在激活英特尔Quick Sync硬件解码加速，将外接平板电视设置为主显示器时，1080p视频占用CPU资源在5~10%左右，无法正常播放4K超清视频，基本满足日常使用。稍有不足的是X8无线网卡速度速率最高72mbps，约6.2MB/s的传输速度，在绝大多数时候够用，但遇到WiFi信号不佳、视频码率达到40mbps以上等情况，只能通过外挂移动硬盘或者U盘存储播放了，或是更换速度更快的USB无线网卡、路由器等。
而这款产品对于Soomal读者而言，另一个重要作用就是外挂USB声卡、解码器等，成为有用的智能网络音频播放器了。虽然一台小笔记本电脑或平板电脑也可完成这样的任务，但在价格和接口便利性上仍是X8占优，而且方方正正的造型和斜面屏幕操控方式，与MD30等许多台式解码器也非常搭配。从音质考虑，即使是兼容性比较好的XMOS USB音频方案，其在Windows和MacOS上的音质表现仍然比Android更好，而乐之邦02US MK2的数字信号输出也是在Windows下音质比Android平台明显更优，即使和Monitor 06MX搭配也足够稳定而且音质优秀。
不过在搭配Foobar2000使用时，X8屏幕和字体有些偏小，屏幕灵敏度不够，靠手指触控进行复杂的输出、DSD等设置时会比较繁琐。在Windows 8下的电源治理也是个麻烦，默认情况下，由于Windows 8系统电源治理方案是以一台平板电脑而不是PC为标准，关闭屏幕会导致强制进入休眠模式，此时USB声卡和网络将无法工作，也意味着要屏幕常亮才干保持外接USB设备的工作，因此只能用最低亮度+全黑屏幕保护的方式持续运行
X8的屏幕集成，使传统的机顶盒变成了一台独立工作的迷你电脑，既可以当作传统的HTPC和机顶盒使用，更可以在不依靠外接显示器和键盘鼠标的情况下完成系统和应用操作。除了传统的家庭多媒体和娱乐用途，还可用于网络打印服务终端和销售前端终端设备。已经有不少人尝试用这类产品当作打印店、零售店的操作终端，12V移动电源于商业应用，价格上也完全可以承受。其实这类触控一体式机器已经大量应用于商业领域，但多为Android系统，Windows对外接打印机、扫描仪等外接USB设备的广泛支持，丰富的专业应用[Photoshop、MS Office等]，仍是Android无法相比的。这款产品的设计思路、理念完全继承了O2 Joggler这款特别的产品，但不再是一个供DIY爱好者们折腾的玩具，操作系统和硬件的进步使得X8相比O2 Joggler有了非常巨大的进步。虽然更小的机顶盒、电视棒也能有近似的硬件配置，而且更小巧精巧，但日常可用性和操作便利上，X8会明显更好。
但局限于厂商的实力，X8尽管有用，但仍然有不少缺点，例如散热不佳，电源治理问题、国产触控方案不灵敏，网络性能在今天来看多少有些不够快，这对于传统PC大品牌来说，做一个更好看、性能更好的同类产品不是问题，但小品牌厂商在价格压力下恐怕是无能为力。反过来说，为什么大品牌也不太情愿进入这类产品领域?恐怕也是因为O2 Joggler太失败，风险和成本的压力所致。
X8没有风扇和工作噪音，和传统的台式解码器组合，就能成为可靠的台式音频数字播放器，不仅从价格来说合算，即使X8的触控在平板电脑中算是比较糟糕的水平，也远比目前大多数市售的数字转盘播放器、各类智能音频系统要稳定和易用，虽然看起来Windows系统庞大复杂，但对于用户来说反而不存在适应和上手难度的问题，以Musay M1这样的智能播放器为对比就非常明显。X8的优点，会不会给立足于智能化、网络化的音响厂商带来一些启发?