导读 近期，一则关于股市投资的判决引发了关注。据报道，一位60后女性邓某通过朋友认识了自称有丰富证券投资经验的80后男子尚某，并签订了《托管...
近期，一则关于股市投资的判决引发了关注。据报道，一位“60后”女性邓某通过朋友认识了自称有丰富证券投资经验的“80后”男子尚某，并签订了《托管协议》。根据协议，邓某出资800万元委托尚某进行股票交易，尚某承诺保证本金安全并提供60万元担保金。若账户亏损达约定幅度，尚某需补齐资金至800万元；盈利时，双方五五分成。
然而，在实际操作中，账户多次出现超过约定幅度的亏损，尚某未能及时补齐资金，并透露实际操盘者为“90后”男子孙某。尽管孙某曾出具400万元的欠条表示愿意偿还亏损，但最终账户亏损达267万余元。邓某认为尚某和孙某共同操盘并违反协议，导致其经济损失，遂起诉两人赔偿损失本金267万余元及资金占用费。
法院审理后，展示了多组证据，并针对双方的争议焦点进行了详细分析。最终，法院判决尚某和孙某连带赔偿邓某损失120万余元。至于二被告的责任划分、原告是否承担责任以及损失的具体计算方式，判决书中均有明确说明。
海峡网综合自每日经济新闻、齐鲁晚报