买方交易机构英国投资管理协会(IMA)批评了拟议中的欧洲银行对中央对手方敞口规则，这可能会惩罚长期投资者。IMA市场总监Jane Lowe表示，该行可能会将CCP风险敞口的推荐资本转移至长期储蓄行业，该行业“将承担负担并提供最小的违约可能性”。提交给欧洲委员会。
在最近的一份咨询文件中，欧盟委员会建议，银行对CCP的风险敞口(包括公布的抵押品、按市值计价和潜在的未来风险敞口)将涉及交易对手信用风险，因此它们应该支付资本成本。对于合格的CCP，资本成本应等于违约风险敞口乘以2%风险权重的乘积。与不合格的CCP接触应视为双边接触，因此应更严格大写。该建议的咨询期于3月9日结束。
老表示：“银行将把合格的中央对手提议的额外资本成本的有效成本转嫁出去。”"因此，我们根本不支持或以建议的方式进一步增加资本权重."洛补充说，这份文件中把双边风险资本化的方法过于严格。她说：“我们不仅要考虑抵押物的质量，还要考虑潜在客户的信用状况。”
IMA方面的回应也引发了人们对拖欠捐款的类似担忧，警告称，该行的成本将以反映产品而非最终用户风险状况的方式转移给客户。Lowe总结道：“这有效地区分了……养老基金，从广义上讲，(它)偏向违约风险更高的客户。”
卖方警告称，如果为CCP会员设定的保证金过高，很可能会适用于客户，从而“失去整个系统的流动性，许多客户需要清算，但在筹集资金时遇到困难。欧洲金融市场协会、英国银行家协会和国际互换和衍生品协会联合回应称，高利润率也将鼓励公司在非强制性情况下使用中央结算。
此次咨询是对2010年2月至4月开展的另一项反馈活动的补充，该活动还关注资本要求指令(CRD)的可能变化。CRD反映了巴塞尔委员会的资本充足规则，这是欧洲银行必须根据自己的资本要求制定的立法。
欧共体的建议总体上遵循了巴塞尔委员会2010年12月20日发布的咨询文件中制定的初步指南，目前正在准备进行影响评估。
在确定咨询银行CCP风险敞口资本的必要资本水平时，委员会在咨询中提出了一个两级体系，以区分“合格”和“不合格”的核心合作伙伴。为了获得“合格”的资格，CCP必须计算或提供数据来计算其成员所需的资本，并且必须遵守行业标准机构、支付和结算系统委员会和国际组织委员会针对CCP提出的建议。证券委员会。
2011年第一季度，欧共体服务计划计划期待其自身磋商的结果、巴塞尔磋商的结果、巴塞尔委员会影响评估的结果以及国际舞台讨论中取得的任何其他进展。这项立法应该在2011年夏天之前提交。