流媒体游戏并不新鲜。一些公司对这个想法的运气比其他公司好，微软和索尼等巨头在让这个想法流行时遇到了自己的麻烦。这是很奇怪的，因为这个想法很扎实!能够在家中开始游戏，外出旅行时跳入智能手机的体验，然后当您回到家中完成游戏就非常酷。
但是，保存进度的能力至关重要。只是将游戏从一种设备切换到另一种设备是完全不同的体验，而且毫不奇怪，这并不是大多数玩视频游戏的人想要的。例如，如果某人在玩《 命运2》 ，则他们不想在出国旅行时重新散布相同的内容，而只需要在回到家时再做一次即可。
Google Stadia可以为您提供更多答案，并且它看起来像是一项真正值得的服务。特别是考虑到它每月仅需花费10美元，并支持60fps的4K HDR游戏(只要您的互联网连接足够牢固即可处理)。Google在流媒体游戏这个概念上大放异彩，它于11月推出，实际上可能会吸引大量订户。尤其是由于它拥有众多游戏，包括Bungie提到的 Destiny 2 和全新的 Baldur's Gate 3等。
我不完全确定这是我要花钱的东西。
在理论上，甚至在纸上看，流媒体视频游戏在理论上都是很不错的主意，但是当我进入现实世界时，我知道这并不是我真正想要做的事情。这主要归因于我确实有时间在家中玩的游戏是《 命运2》 或《 Apex Legends》之类的游戏，我都想在电视上使用并带有手柄来体验这两种游戏。
当然，Google Stadia主要是要在家里使用的，仅出于这个原因，它对于许多人来说可能是一个不错的选择。尤其是由于每月费用低，支持的游戏以及与Xbox One X或PlayStation 4 Pro到Chromecast Ultra的价格相比。
但是有趣的是，在平板电脑上，Chrome浏览器中甚至在Pixel 3 XL上都可以玩游戏。Google希望利用其对云的了解为这些游戏提供尽可能多的可用性，老实说，它正在朝着正确的方向发展。Stadia对于想要玩视频游戏的人来说是一个有吸引力的选择。
即使不考虑流媒体选项，我也不认为我会放弃我在Xbox Live上的多年工作(甚至是与PlayStation Network的断断续续的关系)。我想象很多已经建立了好友列表和游戏玩家圈子的人也不会放弃这些努力。但是对于新玩家呢?还是那些只想要其他选择的人?Stadia听起来很值得。