连日来评测铁三角ATH-WS1100iS与无TouchBar版MacBook Pro如何拆解向来一不断的有小伙伴关注，不仅如此还衍生出了各大相关话题，那么跟着小编来看看评测铁三角ATH-WS1100iS与无TouchBar版MacBook Pro如何拆解以及它的相关资讯吧！
苹果昨天早些时候正式公布了新一代MacBook Pro，其中分为TouchBar版本和常规版本。现在，国外OWC小组已经领先 拿到了无TouchBar版本的新款MacBook Pro，并通过拆解一探内部设计玄机。
通过拆解发现，新一代MacBook Pro在机身做工上要更加考究，底壳更难被拆下，但却没有使用任何粘胶进行固定，而且内部元器件的集成度依然很高，处理器、内存、显示芯片统统都被焊接在了主板上，但隐藏在扬声器下面的SSD却采纳独立模块设计，这意味这用户后期可以自行升级，同时也方便维修。
目前，TouchBar版本的MacBook Pro是否也采纳了独立SSD设计，仍有待详细拆解出炉后进行验证。
Audio-technica 铁三角 ATH-WS1100iS头戴式耳机测评报告
铁三角WS1100iS是2016年底公布，定位于为智能手机设计的具有麦克风线控的头戴式耳机产品，在铁三角分类里，WS似乎是一个新的系列，而WS1100iS也成为定为最高端的一款头戴产品，而其下还有WS770iS和WS550iS两个型号。WS1100iS的售价为1699元人民币，在千元级产品中比我们熟悉的铁三角MSR7的价格更贵，感谢网友提供送测样机。
关于WS1100iS的命名方式，字母的含义没有找到相关的资料，而为什么如此大的一个黑乎乎的耳机可以定位为专为智能手机应用配套，同样很难找到理由。38欧姆的阻抗和100dB/mW的灵敏度也并不能显示它是一款非常容易驱动的头戴耳机。难道就是因为多了一根带线控的麦克风线?
WS1100iS使用铁三角53mm直径的扬声器单元，这样的尺寸要比MSR7的45mm单元更大，但不知道什么原因，铁三角似乎最近很热衷于53mm尺寸的单元，包括WS系列另外两款，还有顶级的AD2000X等，都选用这个尺寸。而从扬声器振膜正对的表面的金属保护罩[同样有滤波作用]的样式，前腔的样式来看这几款耳机也都有些相似。
从耳机盒外包装可以看到WS1100iS的内部爆炸结构，以及耳机扬声器所在腔体的大概结构，这个结构没有MSR7的双腔体复杂，而后部留出了相对较大的空间，以及旁边配有和外部相通的导气孔，而耳机单元后侧外壳为铝质材料。扬声器采纳了与耳机佩戴者所在平面斜置的设计，一方面更好指向耳道，另一方面斜置留给前侧更大的空间，和前表面形成有效面积差，可以增强低频。不过WS1100iS的耳垫部分设计很故意思[照片居然没拍到?]，由于扬声器单元很大，但耳垫一圈的宽度却不宽，所以比例上看耳垫很窄，中心区域面积很大，视觉效果更显得WS1100iS扬声器单元很大。根据铁三角官方介绍，耳垫内使用了上下两层不同的材料，手摸没有摸出来这种特殊的设计，不过佩戴的舒适度确实非常好。
铁三角WS1100iS耳机采纳了耳机线可分离的设计，耳机端的接口是一个一般 的3.5mm插头，没有专门的固定或者锁死结构，这样设计显得比较草率。
我们对耳机煲机超过400小时，手里没有特殊合适的对比参考耳机，不过对比了一些耳机后还是决定用铁三角M50x作为参考，固然它们定位有所不同。由于铁三角的WS1100iS就是为了智能手机所设计，所以参考使用iPhone6s Plus和vivo Xplay5s作为主要参考。
整体来说，WS1100iS的声音风格在高频部分可能还保留了铁三角HiFi类耳机的一些风格，强调高频的密度，稍稍有高频部分挤压修饰的痕迹，而这只53mm的大尺寸扬声器在其他方面并没有体现出什么太大优势。例如很丰满的低频，很舒展的中频，这也许相比40mm的压耳式耳机肯定是有这方面优势，但是要比自家的MSR7或者M50x则并没有全面优势。
我们在MSR7的测评中曾经谈到它的高频有修饰感，但是整体素养要优于M50x，但WS1100iS的高频风格同样有刻意增加高频密度，让它听起来比较亮一些的修饰，但声音相对要比M50x更紧，这让它的高频细节表现还不如M50x.虽然铁三角称WS1100iS为手机优化，但用iPhone级别的音源，WS1100iS表现的还是偏硬偏紧了一些，如果换做Xplay5s，则中高频和中频可以舒展不少。我们知道M50x同样搭配手机表现不够好，但从解析力和声音层次来看，M50x搭配iPhone表现都要比WS1100iS更好。
在中频方面，WS1100iS表现出它整个耳机结构设计带来的声音特点，中频比较空洞，因为它在扬声器前后、耳垫包围的腔体都留了很大的空间，这样的空间配上WS1100iS本身稍有拔高的高频，让人声和中频听起来前延的瞬态很慢，就是声音来的不够直接，说严峻点就是“飘”过来的。但这个扬声器本身的瞬态似乎又很好，所以声音却又收的比较快，这样的组合让它的声音表现很多中频的声音不但缺乏后延舒展开来的层次，又缺少干干净净的力度。对比M50x，在表现钢琴时WS1100iS细节丢失很多，而且声音风格也明显趋于流行化。而人声的表现则显得有些发虚，虽然听起来柔柔的，但却没有太多细节。这样的表现其实令人失望。
而在低频方面，几乎所有耳机都会强调它们的低音如何加强，WS1100iS也没例外。不过从主观听感来看，53mm的扬声器单元对比M50x时，只是在中低频部重量感稍强一点，用Xplay5s驱动也没有表现出多么厚重的听感和多么好的动态。而换用Chord Mojo来推，或者更好的声卡解码器耳机输出来推，会发现WS1100iS的低频是根本打不起精神的，是松软无力风格的。而M50x则要扎实的多。不过，在Mojo这样级别的耳机输出下，WS1100iS的中频会有不小的改善。
总体来说，正如我们开场所写的，我们看不出WS1100iS哪里是为手机优化而设计，更听不出它是哪里为手机优化的。从与一般 手机搭配来说，WS1100iS没有表现出大扬声器单元该有的舒展听感，以及相对更容易实现的低频氛围，这反而是它两个最大弱点。而修饰痕迹更重的高频和比较松垮的中频和低频，让整个声音显得比较懒散，高频的修饰感还让它的瞬态变得僵硬，细节缺失。如果真用它搭配iPhone甚至vivo Xplay5s，那恐怕WS1100iS要比M50x的表现还差，还难驱动。作为1699元的耳机，WS1100iS并无竞争力，也没有体现出铁三角该有的水准，至于产品定位就更无从谈起，这种新冒出来的系列一点都不靠谱。