2017年初，小米在印度发布了其最成功设备的下一个版本。小米红米Note 4是去年小米红米Note 3的后续产品，凭借出色的性能和续航能力备受好评，带来了同类产品中最超值的套餐。有了Redmi Note 4，小米能否在这两方面有所提升？来看看吧！
和它的前身一样，小米Redmi Note 4也有两个SoC变体：一个搭载联发科Helio X20，另一个搭载高通骁龙625。除了这些芯片组，您还可以找到下面列出的内存存储选项的不同组合：
我们的评测部门来自印度市场，所以配备了高通骁龙625 SoC，4GB RAM，64GB内存。
表演
我们评测的小米Redmi Note 3(骁龙650)给我们留下了深刻的印象。无论是在基准测试还是在现实世界中，SoC在处理速度和电源效率方面的强大性能都给我们留下了深刻的印象。独立的性能集群中增加了两个Cortex-A72内核，效率集群中增加了四个Cortex-A53内核，设备可以轻松满足各种基准测试。相比其在平价细分市场的竞争，Redmi Note 3表现出了绝对不可企及的性能，这在很大程度上使其成为小米在印度市场最成功的产品。
不过，从表面上看，基于纯规格，小米红米Note 4(骁龙625)落后于红米Note 3(骁龙650)。高通骁龙625在Cortex-A53上的核心制造工艺低于14纳米，速度为8倍。都说集群的设置应该分为性能(4核)和效率(4核)的组合(如预期的那样)，但在现实世界中，我们通常看到所有8核都能达到2.0GHz的峰值时钟速度并停留在那里，所以我们倾向于认为集群实现得相当均匀。
相比日常使用(Cortex-A53核心应该足够了)，在性能密集型场景下最好去掉Cortex-A72核心，虽然一些快速突发操作也可能会影响性能。A72核心的缺失也会影响基准分数。可以改进的领域是电池寿命，因为SD625 SoC也将受益于14nm制造工艺，而SD650 28nm工艺将从中受益。虽然这一优势可以转化为类似条件下的更好性能，但它在很大程度上被内核设置的差异所抵消。
那么，小米红米Note 4的票价是多少？
中央处理器和系统
小米Redmi Note 4在基准性能方面处于中低端。与之前的产品相比，在一些基准测试中有所落后，这与我们对规格表的初步评估是一致的。虽然RN3是一款性能最好的强大中端设备，但RN4充其量只是一款高效的中端设备。
从GeekBench开始，它可以帮助你缩小评估CPU性能的基准，我们发现Redmi Note 4远远落后于Redmi Note 3。在我们上次审核中，RN4的得分最高，为841/2927，而RN3的得分最高，为1492/3482。个别数字本身没有意义，但作为两代设备的对比，这说明2016年的产品和2017年的产品之间的纯计算能力下降了。
其他通过抽象算法衡量性能的测试，如BaseMark OS II和AnTuTu，也有类似的结果。与Redmi Note 3和Mi Max(骁龙650，3GB RAM)相比，BaseMark OS II上的总得分更低，虽然注意到了异常行为，但系统得分更高，但内存得分只有一半。在Redmi Note 4上，AnTuTu的分数也很低。可能没有太大的差异空间，但它始终存在。
我们确实发现了一个惊喜，那就是在PCMark测试中，Redmi Note 4的得分高于小米Redmi Note 3和小米Mi Max。事实上，PCMark在Work 1.0测试中的得分让Redmi Note 4的得分更接近OnePlus 3，其高通骁龙820 SoC和6GB LPDDR4 RAM的得分分别为6692和6748。这种行为令人惊讶，因为PCMark测试不是抽象的测试，而是基于整体方法的基准测试。方法是将设备放在仍然使用系统资源的不太离散的测试环境中，并通过常见的用例场景进行测试。
PCMark的成绩体现在设备的整体性能上。当我得知Redmi Note 4在纸面上不如它的前身时，我非常失望。但是手机的实际表现却让我大吃一惊。
MIUI 8充满了动画感，可以给OS体验带来流畅感，但最终却没有那么活泼和瞬间。动作刻意而缓慢，所以在手机的前几个小时，似乎设备在有意识地有意放慢动作，给底层的SoC带来了无能的氛围。响应时间慢是显而易见的，因为我从OnePlus 3跳到了Redmi Note 4。
在后期设置中浏览菜单的时候，我做了一些设置来获得不犯困的体验。它在开车
发人员设置中，我将Window动画，过渡动画和Animator持续时间的动画从默认的1x加速为0.5x，只是为了查看设备是否开始卡顿。我还关闭了内存优化和MIUI优化，这两个设置在工作中都是不透明的，在我过去的小米体验中被发现不利于真正的硬件潜力。我也关闭了“电池设置”中的“系统动画”，尽管我不确定这些动画指的是哪些动画仍在所有预期的位置继续存在。加快动画播放速度并关闭“ 优化 ”功能后，在价格范围内，Redmi Note 4的日常使用体验可与Redmi Note 3和其他产品媲美。这并不是一种旗舰般的体验，因为应用程序打开仍需要花费相当多的时间(当您完全关闭“开发人员设置”中的所有动画时，该功能就显而易见了)。但是对于普通用户来说，从事日常业务，Redmi Note 4和理论上更好的Redmi Note 3之间不会有明显的区别。
Redmi Note 4以出色的热性能而使其前身引以为傲
出色的性能可进行热调节。以前的Redmi Note 3绝对是令人愉悦的使用体验，因为散热非常出色，并且由于热量积聚而引起的节流不明显。Redmi Note 4达到了相同的结果，因此使其前辈感到自豪。在我们连续进行基准测试的节流测试中，Redmi Note 4仅在温度升高时基准分数才略有下降。温度停滞不前，徘徊在36°C左右，性能仅显示名义上的变化。请注意，由于我市的热带气候导致我市的环境温度更高，因此该特定的节流测试始于30°C的基准温度，这是在比较其他设备评论中的节流性能时要记住的一点，这些评论始于28° C。