在10月4日的所有疯狂事件中，令人震惊的是，谷歌只与威瑞森合作，成为美国新推出的Pixel手机的启动合作伙伴。从表面上看，这对于想在美国立足的厂商谷歌来说是一件好事。威瑞森仍然是最大的运营商，他们有出色的记录，长期运营的Droid阵容仍然非常强大。ATT在独家代理方面表现不佳，而Sprint和T-Mobile几乎没有。也有道理，因为威瑞森与Pixel Marketing合作，基于威瑞森主页进行品牌推广，互惠互利。理论上来说，虽然谷歌会从这次推广中受益，但也说明了运营商为什么垄断，我们又是如何失去…
像素Note 7可能会作为几年内最公开的缺陷设备之一载入史册。虽然亚马逊Fire Phone、HTC First和微软Kin对此表示反对，但它们都没有以如此显眼的方式崩溃和烧毁。现在，美国两大运营商(ATT和T-Mobile)已经停止销售Note 7，这可能是一件好事，许多潜在的手机购买者正在寻找同等的替代品。再加上那些即将回归的很多现业主给他们关注了7个单位，然后，就随便找了个差不多的。那么他们会发现什么呢？可悲的事实是，除非你碰巧感到无聊，否则大多数美国运营商都没有配备最新的大型安卓旗舰设备——Note 7人口统计信息。使这个问题更加复杂的是，大多数美国消费者仍然通过运营商获得设备，无论他们是否喜欢，没有任何利息贷款或租赁，包括我自己。谷歌可能打错了牌。
由于没有在所有运营商的分期付款计划中提供Pixel手机，谷歌可能会从当前和未来的Note 7所有者那里损失数百万的销售额。听起来很奇怪。如果你想要一个类似的设备，而它不在威瑞森，你只能选择LG V10(目前未发布和有前途的LG V20(应与Pixel设备同时提供))或Galaxy S7 edge。尽管S7 edge可能仍是一个强劲的竞争对手，但部分Note 7车主可能想摆脱三星的束缚，根本别无选择。此外，LG完全不承担谷歌、苹果或三星带来的影响力或声誉，这甚至让他们的旗舰设备感受到了消费者的期待。可悲的是，这让许多客户别无选择，至少有些人会逃到新发布的、很难找到的iPhone 7 Plus上。市场只是在寻找顶级旗舰安卓设备来填补Note 7不可避免的空白，谷歌的品牌知名度可以轻松弥补其作为OEM的历史缺失。
谷歌从来没有想过Note 7会因为失败而失败，只是解释了为什么运营商的独家销售和后门交易会吸引消费者。我希望这种排他性的谣言只会持续很短的时间，即使太少，也为时已晚。在此之前，我不知道我会更换什么设备注7…….