运行苹果芯片的苹果电脑的到来不仅仅意味着更快、更节能的处理器。这也是苹果利用iPhone和iPad的经验教训重塑Mac硬件的机会。
苹果可以花时间重新考虑过去十年的一些Mac硬件决定，尤其是MacBook Pro上的Touch Bar。虽然有些用户同意这一点，但他们通常似乎对Touch Bar漠不关心或不屑一顾。经过多年的更新，几乎没有任何改进，这让我很纳闷，连苹果都真的接受了这个东西。
到今年年底，苹果将推出这些新的苹果电脑。英特尔MacBook Pro迟早会被运行在苹果芯片上的机型所取代。这是一个很大的问题：那台笔记本电脑真的有触摸条吗？如果有，是相同还是不同？
[进一步阅读：了解更多关于macOS Catalina的信息]
旧的触摸条无法生存。
Touch Bar由现代MacBook Pro中的t系列处理器支持，是Mac界面的一小部分，自推出以来一直运行苹果芯片。它还运行自己的操作系统BridgeOS，这显然是基于watchOS的。Mac和Touch Bar可以相互通信，但在很多方面，它们是两台独立的计算机。
更多颜色t2。
我还需要T2芯片来修复它的苹果硅MacBook Pro吗？
在过去的几年里，苹果一直在将大量的Mac功能卸载到T2芯片上，以苹果独有的方式完成工作，这是使用英特尔处理器和芯片组无法实现的。这一切都非常聪明，但是一旦苹果电脑完全运行在苹果芯片上，它们就不再需要T2了——主处理器可以完成所有这些工作。
触摸条呢？如果苹果想保持这种状态，它可能需要重新设计触摸条的工作方式，使其在与Mac其余部分相同的处理器上运行。这可能对Touch Bar有利，因为它可以第一次深度集成到macOS中，而不是通过BridgeOS在删除时运行。
也许苹果对Touch Bar真正满足了自己的需求感到满意，会努力重建Touch Bar，让它在Apple Silicon上的性能和现代MAC一样。(我建议“经典”的Touch Bar可以用一点爱，但是macOS Big Sur并没有提供真正的Touch Bar改进，所以我怀疑会不会有什么改进。然而，在我看来，公司更有可能在触摸条的两条路径之间进行选择：修补或整理。
小部件机会？
如果要保留和发展触摸条，就需要摆脱只有键盘线条的局面。思想更高，信息空间更大，手指在二维空间移动滑动的空间更大。
Mac大苏尔小工具。
苹果macOS 11 Big Sur中的小部件。
今年，苹果与运行在苹果芯片上的Mac一起，在Mac、iPad和iPhone上发布了统一功能：一种新型的小部件，操作系统和第三方应用的信息一目了然。IPhone用户将能够在他们的主屏幕上放置小部件。IPad用户可以将其隐藏在主屏幕主页的边栏中。而Mac用户……你必须点击菜单栏中的时钟，才能在通知中心临时显示他们。
总比没有好，但是让Widget在别处运行呢？如果触摸条向上延伸一行，它可以显示中小型小部件。如果苹果使用触摸条作为第二个显示器，而不是像键盘条一样大的屏幕，它将是一个获取快速、可浏览和可滑动信息的地方。我认为更多的人会使用触摸条小部件，而不是现有的触摸条，他们不会干扰Mac界面的其余部分。
或者结束实验。
那么还有一个选择：放弃。把Touch Bar想象成英特尔现代的一个有趣的实验，旨在将iPad和iPhone的一些振动带入Mac。英特尔时代即将结束，所以也许是时候让触摸条淡出了。
运行苹果芯片的MAC可以访问很多iPhone和iPad应用，甚至可能第一次有了触摸屏。苹果不需要触摸条就能为Mac用户带来多点触控界面。
Macbook Pro 2016触摸条
如果IDG MacBooks最终得到了触摸屏，为什么我们还需要触摸条呢？
我花了很多时间使用带键盘的iPad。我很清楚，传统电脑界面的两个垂直面(屏幕和键盘)的使用方式完全不同。除了偶尔调整方向，我不会低头看键盘，我会根据自己的感觉导航。
对于苹果来说，谈论让每台设备专注于自己最擅长的东西是一款不错的游戏，但键盘不是一个可以仔细看的地方，只有在确定自己想要触摸的东西时，才能触摸它。这种互动已经存在。是屏幕。一旦Mac拿到触摸屏，就不再需要触摸条了。
我不能说苹果将如何使用触摸条。但是，如果非要猜的话，我想说的是，在过去几次macOS更新中，我并没有在Touch Bar上投入足够的精力，这说明苹果本身并不相信，一直在等待合适的时机淡出。到那时，过渡到苹果芯片。虽然我有点喜欢在MacBook键盘顶部放一个迷你工具栏的想法，但感觉有点太努力了。
这就是整个触摸吧的故事，不是吗？它旨在解决英特尔Mac的一些缺陷，这些缺陷将在苹果芯片的帮助下被消除。不再需要触摸条服务。