周二，一篇博客报道称，微软可能会放弃其Windows 8的设计理论，为Windows 8用户提供一个选择，绕过“现代”UI，恢复这款陷入困境的操作系统的开始按钮和菜单。
微软ZDNet的Mary Jo Foley和The Verge的Tom Warren援引匿名消息人士和Windows论坛上的消息称，微软正在考虑对即将到来的更新进行这些调整，有人称之为“Windows Blue”，也有人称之为“Windows 8.1”。这是计划中的快速开发和发布节奏的首次升级，据说将在10月份登场。
沃伦指出，有证据表明，微软可能允许Windows 8.1启动到桌面。福利补充说，华盛顿州雷蒙德市。开发人员也在考虑返回Windows开始按钮和相关菜单。
分析师对这一消息表示欢迎，并认为它是准确的。
“我不认为这是一个失败，而是一件好事，”摩尔洞见公司的帕特里克穆尔黑德说。策略。“这表明你愿意根据客户的反馈做出改变。”
这些调整是微软的让步。在公开场合，该公司多次坚称其设计决策是正确的，其高管也曾暗示，随着时间的推移，用户将学会在没有启动按钮的情况下生活，并逐渐欣赏启动屏幕。
今天，微软拒绝对这些报道发表评论。
然而，与微软声称Windows 8的双用户界面“快速流畅”相反，一年多来，用户一直在抱怨该公司的博客和网络。
他们最担心的是，17年的标志性开始按钮和菜单已经消失，他们还抱怨不能直接启动进入“经典”用户界面(UI)或桌面，而不是先点击平铺式的开始屏幕。这两个问题一直是老Windows用户的痛点，也是几乎所有人最讨厌的问题。
就连微软联合创始人保罗艾伦(Paul Allen)也批评Windows 8，称其“令人困惑”和“迷惑”。去年，他敦促微软提供一个选项，在启动时将桌面设置为默认模式。
他们用钱包投票，要么远离Windows 8，避免购买任何新的个人电脑，要么支持一个由第三方插件组成的小行业，将启动时的功能还原到桌面和启动按钮，从而被迫使用新的操作系统。例如，StarDock在今年早些时候声称，其价值5美元的Start8附加软件已经被下载了300万次，每天都有数千人试用。
即便如此，StarDock的首席执行官布拉德沃德尔(Brad Wardell)对微软此举表示赞赏。沃德尔在周二的电子邮件中说：“我希望微软能够添加启动按钮和启动到桌面的选项。“虽然我们会错过Start8带来的短期收入增长，但保持Windows软件生态系统的健康和增长非常重要。”
今天的演讲表明，微软不仅重新考虑了Windows 8的设计，还重新考虑了它的战略。
Forrester Research的分析师J.P. Gownder说：“他们得到的反馈应该告诉他们，人们还没有准备好生活在现代UI中，所以他们需要让(Windows 8的桌面)和Windows 7一样好，甚至更好。”“当临界点到来时，也许几年后，当Windows商店爆满，所有关键应用程序都在那里时，他们可以重新考虑。”
然后再次取消启动按钮，Joend说。
微软大部分人认为，该公司的决定源于一种错误的先接触主义，因为它认为只有客户被迫运行应用程序才能购买它们，只有通过强迫他们才能快速创建一个新的平台，让微软用户能够吸引应用程序开发人员。
冈德理解这个想法，甚至赞赏，但仍然说这是错误的。
“我理解微软想要使用魔法咒语，”Gownder说。魔法咒语是指一组用于搜索、共享内容或访问操作系统设置的持久图标。人们对设计的纯粹性和窗户的再想象存在争议。人们必须对这些魅力感到舒适。这是合法的。但压倒性的反馈是，火车可能会提前一点起飞。"
Moorhead认为，倒退不会严重损害微软对应用生态系统的努力。
“这是非常积极的，因为它不会影响‘Metro’的体验，”他说。“它只是给用户提供了一种回到地铁的方式，这是显而易见的。它没有说任何关于地铁的事情，不管它是好是坏。这根本改变不了这个论点。”
高德敦促微软回到启动到桌面和启动按钮之间的争议。周二，他在一篇长博文中指出，马已经离开了谷仓，——名用户已经开始使用模拟器。公司应该接受这个不可避免的事实，如果只是为了让企业客户开心的话。
“微软需要退后一步，做到这一点，”Gownder说。企业将不支持这些解决方法之一。对他们来说，这个(函数)需要在操作系统级别。"
雷德蒙之前已经转了180度。当用户对Windows Vista的用户账户控制(UAC)咆哮时，这是用来警告安装和运行软件时的风险，三年后，微软大大降低了UAC对Windows 7的影响。
现在它有了优势，因为它致力于更快的发布周期——。一位高管称之为“连续”3354，并假设泄漏是正确的，它可以在三分之一的时间内修改Windows 8。
“微软在Vista上犯了很多错误，”Gownder说。“但他们确实改变了它。他们有成熟的市场，可以提供很多东西。Windows Blue绝不是Win。
dows 8的最后机会。”一个逆转所不能做的是奇迹般地扭转低迷的个人电脑销售，微软的Windows 8销售依赖于此。提供启动到台式机或恢复启动功能的选项不会改变电脑行业的动态，尤其是消费者正在购买价格较低的触屏平板电脑，而不是替换老的Windows电脑。
但如果?如果微软的设计理念在发布Windows 8之前更加灵活，会怎么样?这会有不同吗?Windows 8设备会热销吗?
不太可能。
Moorhead说:“如果微软增加了恢复开始按钮和启动到桌面的选项，他们的地位会比现在稍好一些，但也不会太大。”“事实上，如果Metro增加了这些选项，他们的应用程序开发将落后于时代。”
UI错误，Moorhead补充说，是次要的，对市场和可用技术的更根本的误读。回想起来，微软本应该推广并打造一种更普遍、更优质的触控板体验。“他们错误地估计了即将推出的触控设备的数量，而对一个好的触控板的质量体验重视不足。”
例如，苹果公司迄今为止忽略了触控式电脑，而是依赖于内置在笔记本电脑中的更大的触控板，以及与OS X集成的手势支持。
Moorhead断言，如果微软在Windows 8上采取这种方法，它就可以避免整个触摸屏问题——低收益和相应的高价导致的短缺。
Moorhead说:“触摸屏功能可能会增加100美元的材料成本，而质量好的触摸屏可能只增加5美元。”