导读 互联网在提高人们社会活动质量的同时可能对部分互联网使用者造成伤害。我们要正确认识网络的两面性，用其所长、避其所短，发挥网络对生活的
互联网在提高人们社会活动质量的同时可能对部分互联网使用者造成伤害。我们要正确认识网络的两面性，用其所长、避其所短，发挥网络对生活的积极促进作用。把网络作为生活的补充就可以享受网络的诸多益处，接下来这篇文章给大家说说互联网科技的正能量。
尽管许多人将注意力集中在Facebook不愿遏制虚假政治广告上，但似乎还有另一场虚假宣传活动遭到了制止。《卫报》和GLAAD指出，人身伤害律师事务所继续在Facebook广告上发布对Truvada风险的虚假声明，Truvada是一种旨在减少HIV传播可能性的药物。据旧金山爱滋病基金会称，尽管有证据表明任何一种的风险“在临床上都不显着”，但一些人仍对这种损失感到担忧。
GLAAD表示已与Facebook的公共政策小组联系，并与五个事实检查机构取得了联系，但该社交网络通过指向公共广告政策页面进行了回答，该页面解释了为什么可以删除广告。作为回应，GLAAD发表了一封公开信，要求Facebook删除广告，得到纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)和参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的50个组织的支持。该宣传组织正在Facebook上购买广告，以在LGBTQ +社区中推广这封信。
这些广告可能只是试图对特鲁瓦达的制造商吉利德(Gilead)提起诉讼。但是，有人担心，通过阻止使用预防性药物和传播HIV可能会造成严重伤害。他们还说明了Facebook在支持LGBTQ +人员方面的好坏参半。尽管Facebook通过更改其实名政策和对自定义性别身份的支持而变得更具包容性，但它也因疏忽阻止LGBTQ +广告而引人注目，并声称其不愿删除同性恋信息。简而言之，质疑特鲁瓦达的广告正在侵蚀本来就脆弱的信任感。