苹果和高通公司已在圣地亚哥启动了数十亿美元的反托拉斯审判。正如Foss专利报道的那样，苹果公司律师的开场陈述包含了苹果公司在审判期间可能会继续发表的一些重要观点。首先，一些背景。当苹果在2011年至2015年期间专门为iPhone使用高通的调制解调器芯片时，双方都同意苹果每年将从该芯片制造商处获得10亿美元的奖励金。但在韩国公平贸易委员会举行的听证会上，高通公司在苹果发表反对意见后停止支付这笔款项。与此同时，高通公司发现Apple计划在部分iPhone 7型号上使用英特尔的调制解调器芯片。
一旦高通公司停止向Apple支付10亿美元的奖金，后者就告诉富士康，和硕，仁宝和纬创等合约制造商停止向高通公司支付特许权使用费 ; 合同制造商通常处理零件的许可。正如您可能想象的那样，在这种情况下数十亿美元可以争夺，苹果首席执行官蒂姆库克和高通首席执行官史蒂夫莫伦科普夫预计将作证。
今天早上，在代表Apple发表的开幕词中，来自Fish&Richardson的律师Ruffin Cordell讨论了Qualcomm的版税如何基于手机的零售价格。高通公司的这个上限为400美元，但仍然比Snapdragon调制解调器芯片的20美元成本高得多。但这意味着公司会收取与其无关的部件的版税。这激怒了除苹果之外的许多智能手机制造商。
Cordell先生做出了出色的决定，以尽量减少高通公司对iPhone的贡献。他通过使用Wi-Fi指出iPhone仍可在没有高通调制解调器芯片的情况下运行。这意味着Apple不依赖于高通的调制解调器芯片。因此，Apple的律师可能会使陪审团相信Qualcomm无权根据完整智能手机的价格获得版税。相反，你可以指望苹果公司的法律团队表示，该芯片制造商只能根据它为手机提供的20美元部分获得版税，无论它是安装在价值300美元的手机还是价值1000美元的手机上。
陪审团如何决定此案可能会对Qualcomm的业务实践产生重大影响。这家芯片制造商仍处于领先地位，等待法官Lucy Koh的决定与今年早些时候听到的FTC v。高通案有关。非陪审团的审判审查了高通公司的“无执照，无芯片”政策，以及高通用于销售其芯片的其他有争议的销售行为。