杀虫剂噻虫胺以不同方式影响不同种类的蜜蜂。虽然它对蜜蜂没有明显的负面影响，但它破坏了熊蜂的生长，并威胁着整个殖民地的生存。然而，正如瑞典的一项大规模实地研究所示，杀虫剂并未使这两种物种更容易受到疾病和病原体的影响。包括马丁路德大学Halle-Wittenberg(MLU)和瑞典农业科学大学科学家在内的国际团队在Nature Communications杂志上报告了其最新发现。
该研究的数据来自瑞典南部一个独特的研究项目。2013年，将96个蜜蜂菌落放置在油菜田中，其中植物的种子先前已经过处理或未经过噻虫胺处理。研究人员密切观察了菌落如何发育，寻找典型的病原体，并分析了蜜蜂采集的花粉。一年后，用第一年的一部分蜜蜂群体重复实验。“大多数先前研究新烟碱类对蜜蜂的负面影响的研究是在实验室进行的。该项目的目的是澄清实验室结果是否能在现场得到证实，”Julia Osterman解释道，该研究的第一作者是在MLU生物学研究所和亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)攻读博士学位。这个大型项目由瑞典隆德大学的MajRundlöf博士领导。
2015年，研究小组在第一篇论文发表在“自然”杂志上时引起了轰动。该论文描述了杀虫剂如何对野生蜜蜂产生负面影响。在这项新研究中，该团队通过新的细节扩充了之前的研究结果。这项新研究的一个重点是对大黄蜂进行平行 - 虽然只有一年的研究 - 是为了找出杀虫剂是否会让蜜蜂更容易患病。研究人员没有发现这方面的证据。相反，即使它们收集的花粉含有相当数量的噻虫胺，处理部位附近的菌落随时间获得的病原体较少，而从对照菌落收集的花粉实际上不含新烟碱。
蜜蜂群落的大小也保持不变。“由于它们如此之大，蜜蜂群体可以比单独的蜜蜂或熊蜂更好地补偿对蜜蜂的负面影响，”奥斯特曼说。但是对于熊蜂来说情况有所不同：如果将它们放在靠近用噻虫胺治疗的田地附近，它们的后代不仅要小得多，而且这些群体产生的蚁后和雄性无人机的数量要少得多。法国农业科学研究所INRA的Dimitry Wintermantel解释说：“由于只有新生的大黄蜂王后冬天存活，对它们的数量产生负面影响尤其令人担忧，”他也在新研究中发挥了重要作用。
新结果不仅证实了原始实地研究的分析。据研究人员称，他们还向研究人员展示了野生蜂试验在农药批准过程中的重要性。同时，该研究表明，将实验室测试的结果转移到现场的实际条件可能很困难。两者都可能意味着可能需要改变农药的风险评估。2018年，由于对蜜蜂的有害影响，欧盟禁止户外使用五种新烟碱类中的三种，包括噻虫胺。这意味着农民现在必须采用替代农药。奥斯特曼总结说：“然而，目前尚不清楚它们对蜜蜂有何影响，以及由于禁令导致油菜等大规模作物的种植在欧洲正在发生变化。”
实地项目的资金由瑞典民事应急机构(TR-P。，RB和HGS)，瑞典研究理事会VR(授权号330-2014-6439)(MR)和瑞典研究理事会FORMAS提供。 (对HGS和RB)。部分病理研究由SLU内部资助。蜜蜂中农药暴露和稳定性的研究由瑞典环境保护局(OJ)资助。