保护目标以牺牲生物多样性为代价

导读 随着生物多样性在多个尺度上面临的威胁越来越多,保护主义者很难确定要解决的问题。一种常见的反应是优先考虑他们对个别物种或管理区域的威

随着生物多样性在多个尺度上面临的威胁越来越多,保护主义者很难确定要解决的问题。一种常见的反应是优先考虑他们对个别物种或管理区域的威胁,但研究人员表示,这种狭隘的做法不利于全球拯救物种和生态系统的总体目标。相反,在5月23日发表在“生态与进化趋势”期刊上的一篇文章中,他们表示大规模的长期合作就是答案。

香港大学生物科学学院助理教授路易斯·阿什顿说:“我们处在一个关键时刻,我们不能只保护物种免受直接和局部的威胁,我们还需要为未来的威胁做准备并保护反对在大空间尺度上起作用的威胁。“

然而,保护学科中可用的有限资源阻碍了与其他科学家以及地方,区域和国际机构之间更广泛合作的能力。事实上,由于资源有限,保护生物学家必须淡化其他研究对于为自己的资金获取资金的重要性,这并不罕见。

作者警告说,由于缺乏协作,本地和全球范围内的威胁之间的相互作用在未得到承认的情况下可以结合起来并且变得更加难以管理,因此这种协作的缺乏尤为令人担忧。例如,在珊瑚礁中,珊瑚礁的健康可能会受到局部压力因素的影响,如农业养分流失或局部过度捕捞。然后,当全球压力源发挥作用​​时,如海洋变暖和酸化,其结果比在健康的珊瑚礁中观察到的更具破坏性。作者说,这种级联效应可以通过多区域协调的保护工作得到更好的预防。

“为了摆脱保护的分区方法,我们需要重新评估资金和出版模式,以寻找方法来鼓励考虑当前和未来威胁的综合研究,”Timothy Bonebrake(@bonebraking)说,他也是一位副教授。香港大学生物科学学院。“这意味着社会科学家,当地利益相关者和政治领导人也参与其中。”

虽然气候变化是当前世界范围内对生物多样性的威胁的中心阶段,但其他同等规模的挑战正在逼近。作者写道,氮污染和土壤微塑性残留物的影响等问题在该清单中排名第一。

“最终,如果我们能够实现双赢的保护干预措施,减轻多种威胁的影响,那么哪种威胁被认为是最大的并不重要,”阿什顿说。