一项国际研究揭示了新的证据，有助于了解栖息地丧失对自然群落的影响。
这项由斯旺西大学的Miguel Lurgi博士共同撰写的研究表明，人类活动破坏栖息地的具体方式是了解这种破坏对生物群落稳定性和功能的影响的关键因素。
该论文发表在科学杂志“自然通讯”上，询问是否仅仅关注物种多样性可能会忽视生物群落对栖息地破坏的反应方式。
法国莫里斯理论与实验生态站研究员丹尼尔蒙托亚也是合着者，他说：“生态学家和从业者倾向于通过测量物种的灭绝率来评估人类活动对生物多样性的影响。
“然而，生物多样性包括单一物种以外的元素，例如物种之间的相互作用及其在时间和空间上的稳定性。
“这些额外的，有时被忽视的属性是生态系统运作的关键。它们是生物多样性丧失的一个遗漏因素，伴随物种灭绝或伴随物种灭绝。”
该研究发现，栖息地丧失的具体方式对于生物多样性的响应非常重要。
蒙托亚博士补充说：“自然栖息地可以随机或以集群的方式销毁 - 例如，分别通过修建道路或建造新的城市区域。这种损失的空间结构差异化地限制了个体动物的流动性。 ，这进一步影响了生物多样性和人口在完整栖息地剩余碎片中的稳定性。“
研究人员说现在出现了一个合乎逻辑的问题 - 世界各地的真实景观如何破坏栖息地?
“这取决于我们正在考虑的空间尺度。然而，我们探索了栖息地丧失的几种情景，我们的结果表明，社区的反应基于失落的栖息地的空间自相关程度近似渐进和可预测，”鲁奇博士说。
这项研究涉及最近的研究，探讨全球变化后当地多样性的变化，目前正处于激烈争论的主题之下。
“我们认为，无论当地多样性的积极，消极或中性变化如何，栖息地丧失的空间格局在很大程度上会以非常不同的对比方式影响生物多样性的结构和动态。”
Lurgi博士是斯旺西生物科学系的讲师，之前曾在法国着名的CNRS工作，并参与了该论文，作为他自己研究的一部分，专注于生态网络的拆卸动态。
作者希望他们的研究结果将用于帮助未来为环境科学和政策制定提供信息。他们希望将社区结构和稳定性的各个方面以及栖息地丧失的空间结构纳入保护规划。
鲁奇博士补充说：“我认为发展理论和模型以帮助我们了解这些影响并让我们想出更好的方法来解决栖息地丧失和其他人为变化来更好地保护生物多样性是非常重要的。”